mandag den 2. november 2009

Data fra prototypetest på Frederiksberg Bib.


Input fra brugerne:
  • Det er uinteressant hvem "Nicolai" er (mindre datingprofil!). Det er mere interessant hvorfor han er interesseret i marsvin og Heidegger.
  • Mulighed for at søge et spor (på en terminal) ud fra samme interesser eller modsatrettede interesser.
  • Kendisspor: Følg Hanne Vibeke Holsts spor - måske en god "icebreaker"?
  • Hele profilen fra starten, så man ved hvad man går ind til - kontra skjulthed.
  • Achievement-levels for at fuldføre sporet (genkende brugeren på lånerkort eller personnummer) - eller bare en statusbar, der viser hvor mange procent af et sport man har gennemført-
  • Klik for at vælge spor kontra gå hen mod sporet for at vælge det - information overload?
  • Download den bog du står ved.

  • Sammenhængen det fysiske rum og det digitale lag - hvor tæt skal koblingen være?
  • Etiske hensyn kontra personlig frihed - hvad gør vi med personen der viser noget obskønt?
Spørgsmål til overvejelse:
  • Skal vi tagge steder, bøger eller bare positionere billeder?
  • Skal vi fokusere mest på personer, steder eller bøger?
Personfokus: Det, at der kun findes spor, hvor dem, der har lagt sporet, er på biblioteket.
Steder: At man kan se andre spor end det man følger.
Bøger: At gemme spor i bøgerne

1 kommentar:

  1. D'herrer Tuck og Martin var ret glade for kendisspor-idéen. Måske er det den vej vi skal?

    SvarSlet